Законодательство:

Льготная приватизация

Поиск в законодательстве


Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2013 по делу N А28-8673/2012
Требование: О признании незаконным отказа департамента муниципальной собственности администрации города в предоставлении обществу преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого им нежилого помещения и об обязании данного департамента совершить действия по заключению с обществом договора купли-продажи этого помещения.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.09.2013 по делу N А79-11772/2012
Требование: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в части размера продажной цены, определенной с учетом НДС, и о внесении изменений в договор.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.09.2013 по делу N А43-7473/2012
Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 11906/12 по делу N А56-4194/2011
Требование: Об обязании освободить нежилое помещение и взыскании расходов по коммунальным платежам. Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора аренды нежилого помещения и неправомерность пользования арендатором этим имуществом.
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 ноября 2009 г. по делу № А12-11799/2009
Суд согласился с решением арбитражного суда первой инстанции о том, что включение арендуемого имущества в Перечень неотчуждаемого имущества, предназначенного для оказания имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства, нарушило права и законные интересы малого предприятия, поскольку стало препятствием к реализации им права преимущественного выкупа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 декабря 2009 г. по делу № А19-9895/09-47-16
Предприятие обратилось в суд с иском о признании недействующим решения городской Думы в части включения в перечень объектов муниципального нежилого фонда, предназначенного для передачи в аренду субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства, арендуемого им объекта недвижимости. Арбитражный суд счел заявление предпринимателя обоснованным и подлежащим удовлетворению
Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 24 ноября 2009 года по делу № А12-12625/2009
Администрация занимала позицию, согласно которой предприниматель, помимо указанной в договоре цены объекта недвижимости обязан дополнительно нести расходы по уплате НДС.
Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 20 ноября 2009 г. по делу № А12-13019/2009
Между предпринимателем и администрацией возникли разногласия при заключении договора купли-продажи имущества
12